国足亚洲杯数据总结:传控不处下风 射门需提高

  • 时间:
  • 浏览:8
  • 来源:2023亚洲杯

    北京时间1月25日凌晨,在2019亚洲杯1/4决赛中,中国队0-3不敌伊朗队,无缘四强。纵观中伊之战的赛后技术统计,本场比赛众志成城的国足在许多项目上的数据并不输给伊朗队。然而在最为关键的射门环节,中国队全面落后于伊朗队,这也导致了球队最终被三球淘汰的结果。从数据分析上看,国足目前最薄弱的一环依然是在锋线,而锋线上的最薄弱环节就是临门一脚的得分。以下是搜狐体育为您总结的国足亚洲杯数据。

    国足VS吉尔吉斯斯坦

    亚洲杯小组赛首轮,国足2-1逆转战胜吉尔吉斯斯坦,取得了开门红。中国队在传球数据力压吉尔吉斯斯坦,中吉的传球之比为367:312;传球成功率之比为75.7%:69.9%;传中之比为22:11;传中成功率之比为:22.7%:9.1%;直塞球之比为21:21。

    在定位球方面,双方不相上下,中吉任意球之比为14:10;角球之比为2:3。进攻方面,中吉射门之比为10:13;射正之比为2:2;射正率之比为20%:15.4%;攻入30米区域之比为35:31;攻入禁区之比为12:11;突破之比为11:8。

    防守方面,中吉抢断之比为31:43;封堵之比为22:14;解围之比为67:69;空中争顶之比为49:49;拦截之比为3:3。由此可见,双方在攻防水平半径八两,如果不是吉尔吉斯斯坦送上乌龙大礼,恐怕比赛的结果不一定是国足取胜。

    国足VS菲律宾

    亚洲杯小组赛次轮,国足3-0完胜菲律宾,凭借着小组赛两连胜,奠定了提前出线的基础。纵观本场比赛,国足数据全面压制菲律宾,也在侧面印证了这场大胜的结果。进攻方面,中菲射门之比为14:4;射正之比为8:1;射正率之比为57.1%:25%;攻入30米区域之比为30:13;攻入禁区之比为12:3;突破之比为5:1。

    防守方面,中菲抢断之比为30:22;封堵之比为14:18;解围之比为50:40;空中争顶之比为31:31;拦截之比为4:5。从防守数据上看,国足抢断比例高出菲律宾,也说明了在中场的争夺中处于领先。中菲的传球之比为404:327;传球成功率之比为77.2%:70%;传中之比为16:3;传中成功率之比为:37.5%:0%;直塞球之比为15:3。由此可见,国足在攻守两端的数据都要高出菲律宾一筹,大胜也在情理之中。

    国足VS韩国

    亚洲杯小组赛第三轮,国足0-2不敌韩国,将小组头名拱手相让,最终以小组第二名的成绩完成小组出线。在进攻端,国足完全处于下风,而韩国队则是在“亚洲天王”孙兴慜的带领下围攻国足大门。进攻方面,中韩射门之比为7:17;射正之比为2:8;射正率之比为28.6%:47.1%;攻入30米区域之比为29:43;攻入禁区之比为5:17;突破之比为2:2。

    防守方面,中韩抢断之比为30:22;封堵之比为13:11;解围之比为34:34;空中争顶之比为11:11;拦截之比为6:10。在防守中,国足还是十分的积极,抢断数也要高于韩国队,不过拦截的次数低于韩国队。中韩的传球之比为308:488;传球成功率之比为74%:85.7%;传中之比为14:9;传中成功率之比为:0%:44.4%;直塞球之比为12:10。由此可见,韩国队在中场的控球强度要高于国足。基于在中场控制环节和射门环节的落后,国足输球也成为了必然。

    国足VS泰国

    亚洲杯1/8决赛,国足2-1逆转战胜泰国,成功杀入八强。进攻方面,中泰射门之比为12:10;射正之比为5:5;射正率之比为41.7%:50%;攻入30米区域之比为40:30;攻入禁区之比为17:5;突破之比为7:4。双方在射门次数和射正次数基本相当,但国足在攻入禁区及30米危险区域明显占据优势,由此可见,国足在进攻中还有占优。

    防守方面,中泰抢断之比为19:16;封堵之比为14:16;解围之比为53:63;空中争顶之比为74:74;拦截之比为7:6。在防守中,国足还是十分的积极,抢断数也要高于泰国队,不过封堵和解围的次数低于泰国队。中泰的传球之比为427:297;传球成功率之比为72.8%:63.3%;传中之比为20:8;传中成功率之比为:20%:0%;直塞球之比为19:16。从传球数据来看,国足面对泰国占据了明显的优势,从而占据了控制的主动。依据以上数据,国足能够逆转取胜也在情理之中。

    国足VS伊朗

    亚洲杯1/4决赛,国足0-3不敌伊朗,无缘四强。从中伊大战的控球率来看,伊朗队以51.9%领先国足的48.1%,领先的百分比不足4%。相比小组赛中的中韩之战,国足已经有了明显的提高,在那场比赛中,国足控球率为40%,韩国队控球率为60%。从抢断成功率来看,国足以76.9%领先于伊朗队的58.3%,说明国足的上抢做得不错,防守态度十分积极。从争顶成功率来看,国足以41.7%落后于伊朗队的58.3%,说明国足在争高空球方面与伊朗队有着一定的差距。

    传球方面,国足全场365脚传球,略低于伊朗队全场394脚传球。从比赛场面上看,国足在上半场被伊朗队全面压制后,下半场在中场传接球方面有所好转,也通过中场的调度给予了伊朗队一定的压力。从传球成功率来看,中国队以74.2%略低于伊朗队的75.6%,说明国足在本场比赛还是很好的控制了失误,传球配合较为流畅。

    从对方半场传球成功率来看,中国队以65.4%略低于伊朗队的64.1%,说明国足在进攻端的配合不错。而从本方半场传球成功率来看,中国队以84.3%略低于伊朗队的87.9%,说明国足后场的失误略多于伊朗队。不过本场比赛中国队的直塞球成功为零,反应了伊朗队防守的成功。毕竟在中韩之战中,国足也有16.7%的禁区内的直塞球成功率。

    中伊之战,国足以三球完败,而这个数据也明确的印证在了双方射门相关数据上。从进球数来看,中伊对比为0-3。从射门数据来看,中伊对比为5-18,这也看出了双方在进攻层面上的巨大差距。而射正次数为,中伊对比1-7,射正率为,中伊对比20%:38.9%。纵观国足小组赛的三场比赛以及与泰国队的1/8决赛,这四场比赛中,只有中菲之战中,国足的射正比最高,为57.1%,在那场比赛中,国足3-0完胜菲律宾。这也说明了射门相关数据的关键性。

    此外在角球方面,中伊对比为0-6,国足全面处于下风。一方面说明了我们的边路进攻基本被对方完全压制,与此同时,对方的两条边路完爆我们,并由传中制造了6次角球机会。由此可见,尽管国足在防守等环节十分努力,但是并没有在进攻端有所提高,伊朗队对于进攻端数据的全面压制,也导致了最终0-3的结果。(晴天恨海)